Коммунальные платежи могут вырасти в 2016 году

Российское правительство утвердило индексы изменения размера платы за услуги ЖКХ по среднему уровню по регионам Российской Федерации на следующий год (распоряжение Руководства РФ от 28 октября 2015 г. № 2182-р).

Индексация тарифов по общему правилу производится во втором полугодии, исходя из этого до 1 июля 2016 года увеличения платы на услуги ЖКХ не предвидится.

А после первых шести месяцев будущего года регионы сумеют повысить размеры коммунальных платежей, но не выше установленного уровня. Самая высокая индексация тарифов предвидится в Москве – 7,5%, а также в Санкт-Петербурге, Республике Саха (Якутия) и Камчатском крае – 6,5%. А в Северной Осетии проиндексировать плату за коммунальные услуги могут не свыше чем на 3%.

Для некоторых регионов кабмин кроме того утвердил однообразный уровень большой индексации. Например, в таблице средних индексов по субъектам нередко видится показатель 3,9%. Он установлен для Республик Чеченская Республика и Адыгея, Карачаево-Черкесской Республики, Иркутской, Калужской, Курской, Мурманской, Сахалинской, Тамбовской, Белгородской и Тверской областей, и для Чукотского автономного округа.

Суд включил на заводе "Петросталь" денежное оздоровление периодом на два года

арб суд Петербурга и Ленобласти включил в отношении ЗАО "Металлургический завод "Петросталь" (дочернее общество ОАО "Кировский завод") денежное оздоровление периодом на два года, отмечается в определении суда.

Административным управляющим завода утвержден Михаил Мусиенко. Кроме того суд утвердил график оплаты долга должника.
В определении суда отмечается, что опровержения против введения в отношении должника денежного оздоровления поступили от ФНС Российской Федерации и ООО "Хетек" (заимодавец завода). Налоговое учреждение требовало, по данным суда, включить в отношении завода операцию конкурсного производства, принимая к сведенью незначительные денежно- хозяйственные показатели должника по отношению к задолженности, включенной в реестр притязаний заимодавцев. Кроме того ФНС обратила всеобщее пристальное внимание суда на тот обстоятельство, что задолженность завода перед РФ может быть включена в реестр притязаний заимодавцев лишь в следующей операции.
Согласно точки зрения организации "Хетек", в нарушение установленных законодательством требований "О несостоятельности (банкротстве)" замысел денежного оздоровления должника не содержит обоснования возможности удовлетворения притязаний заимодавцев согласно с графиком оплаты долга. Кроме того организация сообщила ходатайство о избрании экономической экспертизы замысла денежного оздоровления должника. Арбитраж отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Арбитраж 6 апреля признал завод "Петросталь" банкротом. Но Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 9 июня удовлетворил претензии ОАО "Кировский завод", ООО "НПО Плада" и ООО "Торговый дом "БКО" и аннулировал решение о банкротстве. Апелляционный суд подчернул, что принимая решение о вводе следующей операции несостоятельности, суд инстанции первого уровня должен оценить имущественное положение должника. Согласно его точке зрения, в материалах настоящего дела отсутствуют каких-то документы о денежно-бизнес активности должника и балансовой стоимости его имущества, из экспресс анализа коих суд имел возможность точно определить показатели несостоятельности (банкротства), и пойти к выводу о невозможности воссоздания платежной способности должника. Так, вопрос об завершении операции наблюдения и вводе процедуры банкротства - конкурсное производство - решен судом при отсутствии документов, присутствие коих является неукоснительным для вывода о признании должника несостоятельным (банкротом), подчеркнула апелляция.
Затем временный управляющий завода передал в судебные органы ходатайство о вводе в отношении должника операции денежного оздоровления.

Запрет заемного труда: что ожидает предпринимателей впереди

Статья говорит о формах заемного труда (аутсорсинге и аутстаффинге) и их грядущем после 2016 года, когда заемный труд будет воспрещён законодательно.
На сегодня одна из нередко видящихся обстановок – заимствование персонала у других работодателей. Всякая организация, решающая нанять такого работника, действует из своих мыслей. У некоторых организаций благие цели – к примеру, нет потребности в таком сотруднике все время, а срочный контракт по закону с эти сотрудником не заключить, кое-какие же организации преследуют не совсем абсолютно законные цели, подобные такие как уход от налогов, непредоставление сотруднику гарантий и компенсаций, установленных ТК РФ. Но всем компаниям, заимствующим персонал, нужно будет пересмотреть свою кадровую политику с 2016 года, потому, что заемный труд в Российской Федерации будет воспрещён.

Как мы это именуем сейчас?

Аутсорсинг, аутстаффинг (лизинг персонала) – сейчас мы именуем заемный труд конкретно так. Аутстаффинг – явление, пошедшее в Российскую Федерацию из развитых государств, подобных таких как Франция, ЮАР, США, Япония, Англия и других. Вне зависимости от формы заемного труда в отношениях участвуют 3 стороны:

• организация-клиент (та, что приобретает заемный труд)
• организация-исполнитель (та, что реализовывает заемный труд; в данных правоотношениях работодатель).
• сотрудник.

Работодателем в этих отношениях выступает, в большинстве случаев, кадровое агентство (аутстаффер либо аутсорсер). Оно от своего имени заключает трудовой контракт с сотрудником, несет все права и обязательства работодателя. Между клиентом и исполнителем заключается гражданско-правовой контракт.
Различие между этими 2 формами заемного труда заключается в объекте договора:

• при аутсорсинге клиент приобретает у агентства услугу;
• при аутстаффинге - труд определённых сотрудников.

Каким образом это будет именоваться?

В ТК включена новая статья 56.1, в которой дается определение заемного труда - это труд, реализуемый сотрудником по распоряжению работодателя в интересах, под управлением и надзором физлица либо юрлица, не являющихся работодателем данного сотрудника.

В чем недостаток применения заемного труда?

В общем-то для работодателя пока что ни в чем. А вот для сотрудника... В первую очередь, на сотрудников не распространяются льготы установленные местными нормативно правовыми актами практического работодателя. Во-вторых, практический работодатель не создаёт на «снятых в аренду» сотрудников отчисления в фонды.

---

Примечание: Обратите всеобщее пристальное внимание - этот обстоятельство нередко и является основанием для признания такого договора между юрл


Читайте кроме того интересную заметку по вопросу правовая помощь. Это может быть станет интересно.

Читайте дополнительно нужную статью по вопросу юрист без регистрации. Это может быть будет познавательно.

Почитайте дополнительно интересную информацию в сфере студент юрист. Это вероятно станет познавательно.

Должностные лица готовы предложить новые льготы для IT-рынка

Объемы разработки ПО и оказания интернет-услуг в Российской Федерации вырастают даже во время кризиса. Но господдержка IT-организаций мала. Какие еще льготы могут быть предложены этой сфере, обговаривали представители предпринимательство-среды и должностные лица на Russian Interactive Week.
Действующий режим ведения IT-бизнеса нужно упрощать для новых участников рынка и стартапов, считает начальник аналитического департамента Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен интернет. Его точку зрения поддерживает министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров.
Сейчас, исходя из ст.56 закона №212-ФЗ, на сферу интернет методик распространяются налоговые льготы по отчислениям страховых платежей. Но для это IT-организациям необходимо проработать год и пробежать аккредитацию Минкомсвязи. Наряду с этим, как подчеркнул Казарян, управление основного компаний даже не знают об этих льготах, поскольку они в большей части своем скорее не предприниматели, а инженеры и программисты. Он думает, что разработчикам, которые «придумывают какой-нибудь проект, как говорят, «в гараже», заботиться о бумаженциях и бизнесе, возможно, не сильно комфортно». Исходя из этого представители РАЭК уверены в том, что государственное регулирование в сфере налогообложения и поддержки организаций, занимающихся разработкой софта, интернет методиками либо созданием интернет сайтов, должно быть упрощено.

Левин Леонид

Народный депутат Федерального собрания РФ, Глава Комитета Государственной думы по информационной политике, информационным методикам и связи

 

Государство готово всячески помогать интернету. Сейчас мы видим, что объективный рост интернета сохраняется. Мы сохраняем надежду на консолидацию и готовы к диалогу с сферой.

 

В это же время IT рынок даже в срок экономического кризиса показывает устойчивые скорость увеличения. Согласно данным изысканий самой Ассоциации оборот произведённых регистрацию IT-организаций за 2014 год составил 1 094 млрд. рублей, из них 476 млрд. рублей приходится на электронные платежи. Громаднейший прирост аналитики утверждают в области разработки приложений для смартфонов и вэб-разработки.

Материалы по тематике

Российский рынок мобильных игр подрос на 23% за год

Показатели нашего информационного и программного рынка, которые вырастают не по дням, а по часам. Разные госинициативы о переводе госслужащих на софт российского производства, поддержка стартапов государственным субсидированием, налоговые льготы – это без сомнений хорошо, но в тоже время ограничения по фискальным чекам, привлечение частных инвесторов а также воздействие закона «О персональных данных» создает разные преграды для продвижения этой бизнес-среды. Исходя из этого инициатива РАЭК и Минкомсвязи по представлению добавочных налоговых льгот и облегчению операции их получения очень актуальна. И если она воплотится в настоящие привилегии для новых организаций и стартапов, то российский IT рынок может существенно увеличиться.

Список регионов, в коих в 2016 году будут выплачивать пособие многодетным семьям, не изменился

Общее число субъектов Российской Федерации, где в следующем году уплатят пособия на третьего малыша и предстоящих малышей, составит 53 региона. Напомним, что если сравнивать с текущим годом, количество регионов, вошедших в список по представлению субсидий из бюджета, не изменился. В 2015 году в него кроме того вошли 53 субъекта Российской Федерации (распоряжение Руководства РФ от 3 ноября 2014 г. № 2196-р).

Наряду с этим Российское правительство детализирует, что Чувашская республика и республики Коми и Марий Эл, Хабаровский и Камчатский края, и Калининградская область прекратили отвечать параметрам отбора. Однако в 2016 году в этих субъектах не будет прекращено софинансирование. Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, те регионы, которые были включены в список этого года и свыше не отвечают установленным притязаниям, должны входить и в список, установленный на очередной денежный год (абз. 4 п. 4 Правил представления и распределения субсидий из бюджета бюджетам субъектов РФ на софинансирование расходных обязанностей, потом – Правила).

А софинансирование расходных обязанности по поддержке многодетных семей в Пермском крае, и Омской и Оренбургской областях будет распространяться лишь на тех малышей, которые появились в 2013 году.

Отметим, что в список включаются те субъекты Российской Федерации, в коих степень суммарного коэффициента рождаемости ниже средней по стране либо с естественной и миграционной убылью населения (абз. 2 п. 4 Правил).

Читайте также полезную заметку на тему правовая. Это возможно будет небезынтересно.

Муниципалитетам предлагается выдавать бюджетные займы из бюджета напрямую

Предлагается определить с 1 января 2016 года возможность представления из бюджета бюджетных кредитов локальным бюджетам на период до пяти лет в пределах бюджетных ассигнований, утвержденных законом о бюджете страны на очередной денежный год и плановый срок. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Нижегородской области.

Исключение предусмотрено для бюджетных кредитов, выдаваемых за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований), и случаев реорганизации обязанностей (задолженности), и для бюджетных кредитов, предоставляемых в соотношении со ст. 93.6 Бюджетного кодекса РФ. Наряду с этим , если представленные бюджетные займы не погашены в срок, остаток непогашенных кредитов, включая проценты, пени и пени, предполагается требовать за счет межбюджетных переводов, и за счет отчислений от федеральных налогов и сборов, налогов, установленных особыми налоговыми режимами, подлежащих зачислению в локальный бюджет.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению бюджетные займы из бюджета даются лишь бюджетам субъектов Российской Федерации на период до пяти лет (п. 1 ст. 93.3 Бюджетного кодекса РФ). Наряду с этим города могут получать займы лишь из местного бюджета. Исключением являются бюджетные займы на пополнение остатков средств (ст. 93.6 Бюджетного кодекса РФ), которые даются из бюджета в сумме, не превышающем 1/12 утвержденного решением о бюджете на подобающий денежный год объема доходов локального бюджета, на период не свыше 30 суток.

", если местному образованию нужно осуществить капитальные капвложения либо окончить большое строительство, появляется потребность в бюджетном займе в большем размере и на свыше долгий период", – акцентируют авторы инициативы.
Подчеркнём, Российское правительство закон не поддерживает. особо отмечается, что непосредственное представление локальным бюджетам бюджетных кредитов из бюджета с целью минимизации рисков их невозврата потребует подготовительного аудита платежной способности большого числа городов, что сделает добавочную нагрузку на орган, который в случае реализации проекта закона будет уполномочен на принятие решения о представлении таких кредитов. Наряду с этим взимание РФ остатка непогашенных бюджетных кредитов за счет предлагаемых прибыльных источников не будет отвечать принципу разграничения доходов, затрат и источников субсидирования недостатков бюджетов между бюджетами бюджетной системы РФ.

Список полномочий Министерства экономики Российской Федерации могут увеличить

С 1 января 2016 года начнет функционировать закон от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ "О государственно-частном партнерстве, местно-частном партнерстве в РФ и введении изменений в обособленные законы РФ". Документ определяет базы юридического регулирования взаимоотношений, появляющихся в связи с приготовлением проекта государственно-частного и местно-частного партнерства, заключением, выполнением и завершением соглашения о таком партнерстве. Кроме того закреплены полномочия органов госвласти, муниципальных органов власти.

С целью реализации обособленных положений указанного закона предлагается увеличить список полномочий Министерства экономики Российской Федерации. Учреждение приготовило подобающий проект правительственного распоряжения¹.

Так, предлагается установить Министерства экономики Российской Федерации полномочным федеральным органом исполнительной власти в сфере государственно-частного (потом – ГЧП), местно-частного партнерства (потом – МЧП). Наряду с этим министерство предполагается сверх того наделить рядом функций, включая:

• одобрение режима подготовительных переговоров между инициатором проекта ГЧП, проекта МЧП и публичным партнером;
• определение режима переговоров между инициатором проекта ГЧП, проекта МЧП и публичным партнером;
• установление методики оценки результативности проектов ГЧП и МЧП и определения их сравнительного достоинства;
• одобрение режима мониторинга реализации соглашений о ГЧП, соглашений о МЧП;
• оценку результативности проекта ГЧП и определение его сравнительного достоинства;
• мониторинг реализации соглашений о ГЧП, соглашений о МЧП;
• ведение реестра заключенных соглашений о ГЧП, соглашений о МЧП;
• методическое сопровождение деятельности, связанной с приготовлением проектов ГЧП, проектов МЧП, разработкой, реализацией и завершением соглашений о ГЧП, соглашений о МЧП.

Предполагается, что новые полномочия учреждение начнет исполнять В первую очередь следующего года. Наряду с этим подчёркивается, что их реализация будет выполняться министерством в пределах действующей предельной численности сотрудников центрального аппарата в рамках бюджетных ассигнований, установленных в бюджете страны на управление и управление в сфере установленных функций.


Просмотрите еще хорошую заметку по теме дневник по практике юриста. Это вероятно станет познавательно.

Просмотрите еще нужный материал на тему приказ о сложении с себя полномочий исполнительного директора нко. Это может быть полезно.

Правовой статус Федерального Собрания РФ предлагается уладить обособленным законом

Народный депутат Сергей Миронов занёс в нижнюю палату парламента проект федерального конституционного закона "О Федеральном Собрании РФ"¹.

Документ приготовлен с целью продвижения положений Конституции РФ о парламенте и обеспечения нужного объема юридического регулирования парламентской деятельности. Создатель документа указывает, что статус и компания деятельности высшего органа исполнительной власти (Руководства РФ), высших органов судебной власти (КС РФ и ВС РФ) определены подобающими федеральными конституционными законами, а федеральный конституционный закон о Федеральном Собрании сейчас не принят.

Так, Федеральное Собрание в законе определяется как представительный и нормативный орган РФ, складывающийся из двух палат – Совета Федерации и Государственной думы. Эти палаты паритетны и всякая из них реализует полномочия по вопросам своего ведения. Прописан режим формирования Совета Федерации и Государственной думы, установлены вопросы их ведения, и закреплен статус депутатов.

Помимо этого, документ устанавливает ключевые принципы деятельности Федерального Собрания (соблюдение прав и свобод человека и гражданина, народовластие, правомерность, учет характерных черт федеративного устройства Российской Федерации, самостоятельность органов нормативной, аккуратной и судебной власти, гласность, идеологическое и политическое многообразие, многопартийность и т. п.) и режим компании его деятельности (включая определение координационной структуры и чиновников палат Федерального Собрания и фиксирование их полномочий).

Кроме того детализированы полномочия Федерального Собрания по принятию федеральных конституционных и законов (к примеру, устанавливается запрет на принятие законов в трех чтениях в один день), по осуществлению парламентского надзора, в сфере кадровой политики и т. д.

Помимо этого, в законе устанавливается юридическая база деятельности парламентской оппозиции (фракций в государственной думе, сообщивших в предвыборной программе либо в текущей деятельности о своем несогласии с официальным политическим курсом, проводимым Главой государства РФ, Руководством РФ либо фракцией, представляющей парламентское большая часть). Например, закреплено, что парламентской оппозиции гарантируется право быть продемонстрированной пропорционально в комитетах и рабочих группах Государственной думы, других органах палаты, право на пропорциональное избрание на руководящие посты в государственной думе, и одинаковый и вольный доступ к СМИ, в частности учрежденным органами гос власти.

Обособленные главы проекта законодательного акта посвящены гарантиям деятельности палат Федерального Собрания, реализации представительных полномочий палат Федерального Собрания, сотрудничеству с другими органами госвласти, с политическими партиями, публичными и религиозными компаниями, институтами гражданского общества, и координации нормативной деятельности Федерального Собрания и нормативных (представительных) органов госвласти субъектов Российской Федерации.

Согласно точки зрения разработчика инициативы, принятие федерального конституционного закона "О Федеральном Собрании РФ" восполнит появившийся правовой вакуум в нормативном регулировании деятельности парламента и будет содействовать увеличению результативности деятельности обеих палат Федерального Собрания и созданию юридических условий для действенного сотрудничества между ними.

"Закон о парламенте сделает рамки парламентского права, гарантирует целостное регулирование частично разрозненных сейчас правоотношений, связанных с компанией и деятельностью парламента, четко установит роль парламента в главном управлении страны, повысит результативность сотрудничества Федерального Собрания с другими органами страны, укрепит авторитет парламента в обществе", – акцентирует Миронов.

В итоге перевода внутрироссийских трансакций Visa на процессинг НСПК режим работы карт не изменится

В последних числах Сентября в массмедиа распространилась информация о том, что платежная система Visa отказывается от гарантированного обслуживания операций по картам русских банков c 1 октября 2015 года.

Организация Visa опровергла эти сведения на своей странице в общественной сети. Она разъяснила, что несколько дней назад промежь работников организации было распространено должностное письмо с рекомендацией не реализовать внутрироссийские трансакции через систему VisaNet. В письме подчёркивалось, что все трансакции должны отправляться на обработку напрямую в операционно-клиринговый центр Национальной системы платежных карт (НСПК). "Данная должностная коммуникация банкам не имеет никакого касательства к работоспособности карт Visa в Российской Федерации и никак не повлияет на держателей карт", – акцентируют в организации Visa.

Что касается платежной системы Mastercard, перевод ее внутрироссийских трансакций на процессинг операционно-клирингового центра Национальной системы платежных карт был осуществлен еще 1 апреля этого года соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению (п. 3 указания Банка Российской Федерации от 16 декабря 2014 г. № 3493-У). Для обладателей карт этой системы, соответственно, кроме того ничего в скором будущем не изменится.

В пресс-службе НСПК засвидетельствовали, что с 1 октября работа карт платежных сиcтем Visa и Mastercard будет протекать в предыдущем режиме и никак не отпечатлеется на россиянах, оперирующих картами указанных платежных систем.

АСГМ стребовал с кипрского офшора в адрес банка "Траст" 7,5 млрд рублей.

арб суд Москвы стребовал с кипрской организации "Эринкей инвестментс лимитед" в адрес санируемого банка "Траст" 7,5 млрд рублей. в качестве задолженности по шести контрактам об открытии кредитной линии.
Как уже указывалось ранее, в середине августа судья Ираида Еремина по требованию банка установила рассмотреть иск в закрытом режиме (дело № А40-64141/2015). Свое ходатайство "Траст" мотивировал тем, что на протяжении слушаний могут быть оглашены сведения, составляющие банковскую тайну. Перво-наперво банковская компания требовала стребовать 7 миллионов рублей., но повысила исковые притязания в связи с ростом валютных котировок – два займа давались в долларах.
Этой весной банк пошёл к судье с исками против 4 кипрских организаций общей стоимостью 37,2 млрд рублей., включая притязания к "Эринкей инвестментс лимитед". Наибольший – на 22,467 млрд рублей. – был подан к "ЛБ коллекшн сервисез лимитед". Помимо этого, 6,754 млрд рублей. банк требует с "Бэймор инвестментс лимитед", а 1,961 млрд рублей. – с "Мурия трейдинг лимитед". Напрямую эти организации не имеют отношения к "Трасту", но, как информировали "Ведомости", часть из них связана с бывшими собственниками банка.
Со своей стороны кипрская TIB Investments Limited в сентябре выступила со встречным иском, требуя обьявить нелегетимными сделки, по которым банк "Траст" требовал сообщённую сумму. Податель иска требует с ответчика задолженность по четырем поставочным форвардным договорам, датированным 23 июня 2009 года. Представитель организации говорил, что обращение в иске идет о признании притворными 30-ти соглашений, завизированных банковской компанией.
Решение о денежном оздоровлении "Траста" ЦБ принял в последних числах Декабря 2014 года. Санатором был предпочтён банк "ФК "Открытие". В последних числах Апреля МВД информировало, что милиция открыла дело по ст. 159 УК РФ (обман) против ряда топ-менеджеров и работников "Траста": согласно материалам уголовного дела, они вступили в заговор для кражи средств владельцев депозитов методом их вывода за границу по подставным контрактам займа, украв в районе 7,05 млрд рублей. и $118,3 млн.